Vdp Forex

Plugin de concesionario virtual - corredores Por favor, lea Existe un corredor / distribuidor que negocia MT4 que puede garantizar sinceramente que no utilizan el plugin de distribuidor virtual 1) No VDP. 2) Permita el Scalping. 3) No le importa cuánto dinero gano. 4) Paga los retiros por tiempo. Comencemos con eso. Muchas Gracias WhoDunIt ps: Por favor, gente, estoy buscando Corredores que quieren demostrar su honestidad, no estoy buscando para iniciar otro hilo en los males de VDP. Marcan todas sus cajas y no utilizan Boston Techs VDP. Existe un Broker / Dealer que negocia MT4 que puede honestamente garantizar que no utilizan el Virtual Dealer Plugin 1) No VDP. 2) Permita el Scalping. 3) No le importa cuánto dinero gano. 4) Paga los retiros por tiempo. Comencemos con eso. Muchas Gracias WhoDunIt ps: Por favor, gente, estoy buscando Corredores que quieren demostrar su honestidad, no estoy buscando para iniciar otro hilo en los males de VDP. Puede darle a la lista de corredores que usan VDP ATC Brokers no utiliza el Plugin de distribuidor virtual como ATC es un entorno de escritorio de no-negocio. No utilizamos la tecnología Rous y ofrecemos un modelo de tipo ECN, nuestros precios se derivan de los bancos y la ejecución de órdenes es encaminada por STP (procesamiento directo). Si tiene alguna otra pregunta, háganoslo saber. Todavía no estoy seguro de lo que quieren decir con el tipo de modelo ECN, también después de pensarlo, les he hecho la siguiente pregunta. Esperando una respuesta. Sólo para aclarar, corredores de ATC ha eliminado el complemento de distribuidor virtual de su MT4 completamente. Sé que usted dijo que no se utiliza, pero se quita todos juntos de MT4 Muy apreciado, te puedo decir que en esta etapa he intentado tanto ActivTrades y Windsor Brokers y ambos corredores comenzó muy bien, y he hecho más de 2 al día Durante los tres primeros días, y luego algo cambió soy de la opinión que retrasaron mis señales para que mi scalping se volviera inútil. Windsor no permiten Sniping, yo no Snipe, cuero cabelludo. Ellos insisten en que puedo probar que no Snipe, dándoles una copia de mi EA, no hay manera de que nunca voy a hacer esto, por lo que han retrasado mi fijación de precios. Qué es quotsnipingquot y cuál es la diferencia entre él y scalpingUnfortunately esto isnt noticias. El VDP ha existido desde hace mucho tiempo. FXCM y Gain se metieron con él el año pasado. Había multas. Tal vez esto es algo para Steve para mirar en (o uno de los otros programadores whiz. Lo siento, soy nuevo aquí), pero este tipo desarrolló un sistema de monitoreo para esto hace mucho tiempo: 4xtrader. net/4xsentinel/ Todo lo que dijo MT4 tiene un montón de Ajustes en el extremo posterior que hacen más difícil para el comerciante para ser rentable. Lo sé. He comprado múltiples licencias MT4 y creado múltiples corretajes MT4. Pasé más tiempo desactivando funciones que cualquier otra parte de la configuración. Scooby-doo escribió: Para todos. Si está satisfecho con su actual corredor en vivo, ignore lo siguiente. Antes de abrir una cuenta real, pregunte a su corredor las siguientes preguntas. 1. Está usted regulado en mi país y por quién 2. Utiliza un escritorio de negociación, manual, automatizado o ambos 3. Se segregan los fondos de clientes 4. Utiliza el MT4 VDP (Boston Technologies) o cualquier otro tipo de plugin / Software para rechazar o reorientar órdenes de clientes 5. Qué nivel de nivel (Bancos) obtiene su precio de feeds de (debe ser el top 4) 6. Tiene o ha tenido algún caso judicial presentado por una Autoridad de Servicios Financieros (si Sí pida detalles y los resultados). Si no están dispuestos a responder a lo anterior o decir que no saben entonces me gustaría considerar el uso de un corredor diferente. Asegúrese de obtener las respuestas a través de un correo electrónico o una carta y no por teléfono. De esa manera, si algo va mal, entonces usted tendrá una prueba documentada de la correspondencia de ellos. No se olvide que sus vendedores dirán nada sólo para que usted abra una cuenta y tenga su negocio. Scoobs, buen consejo, pero lamentablemente no vale la pena el esfuerzo. Tengo un caso donde se desarrolló un EA scalping para mí y comencé a operar con dos corredores del Reino Unido donde se desempeñó bien en las cuentas de demostración. Así que comencé a operar en las cuentas en vivo. Dos específicamente, Windsor Brokers y ActivTrades, ambos regulados y supuestamente corredores de STP, que me dijeron que su Demo y Live feeds son idénticos. En ambos corredores la plataforma de demostración era grande, mi scalping trabajó muy bien con un EA que mi socio ha escrito. Negociamos EUR / USD y estábamos scalping solamente, dentro y fuera de un comercio en menos de 3 segundos, a veces, menos de un segundo. La EA trabaja muy básicamente de esta manera. Vemos múltiples pares EUR de dirección e impulso. Si dos o más patrones de rotura y el EUR / USD no lo hacen, tomamos un comercio en la dirección de las parejas que han roto el patrón, y tan pronto como el EUR / USD alcanza, cerramos el comercio. No hay nada mágico en esto, es puramente el uso de la acción del precio para determinar la fijación de precios y actuar sobre los cambios, o más bien el retraso en el cambio de un par contra el equilibrio de pares que se analizan. La demostración funciona muy bien y la EA se negocia bien cuando se carga y todo va muy bien, a veces haciendo tanto como 10 a la semana de retorno de la inversión. Los problemas comienzan tan pronto como abro una cuenta real y carga el EA. Tan pronto como carga mi scalping EA, los corredores comienzan a manipular el feed en mi cuenta para hacer que EA pierda dinero. En el primer día las funciones de EA grandes y funciona exactamente como la demo. El día dos uno comienza a notar algunos requotes, y las ganancias caen algo. El día tres, hay muchos requotes y muy poco beneficio. El día cuatro, el corredor ha retrasado mis precios tan mal que el EA batallas para romper incluso. En el quinto día, la EA comienza a perder dinero y luego se queda así hasta que dejemos de operar. Por lo tanto, sólo puedo asumir que los corredores están empleando algún tipo de complemento, muy posiblemente el Virtual Dealer Plugin hecho famoso por Boston Technologies y están utilizando esto para retrasar mis precios un poco cada día hasta un punto donde el corredor ya no está perdiendo dinero. Por lo tanto, es seguro asumir que tanto los corredores mencionados anteriormente, tomar el lado opuesto de mis operaciones y no son auténticos corredores STP como profesan ser Ahora aquí es donde sus preguntas caen, o por lo que creo de todos modos, lo siento. El personal de apoyo me jura que no hay plugin en funcionamiento, y creo que honestamente creo que esto es cierto, creo que son felizmente no saben que están trabajando para una empresa que estafan a la gente de dinero. El personal de apoyo creen honestamente que están trabajando para empresas de corretaje honestas. Creo que los jefes o la alta dirección no están diciendo deliberadamente al personal de apoyo que esta práctica existe. Honestamente creo que esta práctica se emplea y se gestiona en la mayoría, si no todas las empresas de corretaje de Forex MT4, por sólo una o dos personas técnicas y el personal de apoyo que tenemos que tratar es blissfully inconsciente de que la práctica existe. Tenía una señora de apoyo de ActivTrades que admitir que ellos, el personal de apoyo, no se les permitía hablar con el personal técnico en absoluto, cualquier y toda la escalada al personal técnico fue manejado por la dirección solamente. Ella jura ciega que no funcionan el plugin, pero tres cuentas separadas en tres diversos nombres del miembro de la familia, todo sin la excepción hicieron exactamente igual que descrito arriba en los días 1 a 5, y negociaron hasta un mes aparte. Ha habido cuatro corredores que me han hecho esto, así que creo que el scalping no es una opción con los corredores MT4 en absoluto. Kind Regards Wayne (El Comerciante de Plata) Nunca mire hacia abajo a una persona, a menos que usted planea ayudarle a Im comercio en vivo con FXCM. Algunas observaciones de mi lado: 1. El puente de Boston Technologies ya no es utilizado por FXCM, a partir de enero. Recientemente lanzaron un paquete MT4 sans VDP. 2. Mientras que FXCM puede haber participado en quotmanipulationquot en el pasado, Ive visto nada desfavorable desde que fui en vivo, e Im en mi escritorio casi todo el día. No estoy negando que sucede, sólo que no he visto nada obvio. También considere que las circunstancias no pueden haber sido a través de la junta (quizás el mal comportamiento con los clientes cuyos países / corretajes no están tan firmemente regulados). De hecho, después de la migración de mi cuenta MT4 lejos del software puente Boston Technologies, FXCM me dio 20 USD por disculpa debido a la migración y cualquier interrupción que pueda haber causado, lo que es inusualmente criminal si me pregunta 3. Hay ciertas cosas que una EA puede ayudar con, por ejemplo, prohibir el comercio cuando la propagación o intercambio es excesivo, o repetidamente pidiendo cerrar una orden hasta que se obtenga la respuesta adecuada. 4. Estoy de acuerdo con todo lo dicho anteriormente sobre Gain Capital. Vaqueros absolutos, que han sido multados muchas veces por manipulación. Pongo mi mano en mi corazón cuando digo que vi un minuto, UN MIL picos de pip en un par importante hace un par de años, que misteriosamente nunca apareció en la historia descargable. Cuando charlé en línea con un representante, afirmó que habían sufrido una desafortunada quotloss de liquidez. De miedo. K-Lander escribió: Y pensé que la regulación debe evitar que estas cosas sucedan. Es agradable que estos Boston fkcers les dan las herramientas para hacer todo eso. Una pregunta a cualquiera que pudiera haber intentado esto: He oído hablar de un software quotbridging, que básicamente copia operaciones introducidas en una cuenta demo de MetaTrader en una plataforma que no sea MetaTrader (como Deutsche Bank u otros grandes que ofrecen comercio minorista). Eso evitaría la necesidad de MT para usar EAs. Estoy seguro de que habrá un cierto retraso en los oficios de llenado debido a la operación acoplada, pero estos bloodsuckers de los fabricantes de mercado nos están retrasando de todos modos. Cualquier información sobre lo anterior será muy apreciada. Saludos a todos, y gracias a Scoobs y hiredwhip para los jefes. No estoy seguro de si todavía lo ofrecen, pero DB utiliza un fabricante de software italiano para ofrecer lo que pidió en su publicación. Trading forex es fácil, hacer dinero es simple. Es la parte mental que es difícil. Por scooby-doo raquo dom Feb 19, 2012 11:44 pm scooby-doo escribió: Para Todos. Si está satisfecho con su actual criminal en vivo, ignore lo siguiente. Antes de abrir una cuenta real pregúntele a su criminal las siguientes preguntas. 1. Está usted regulado en mi país y por quién 2. Utiliza un escritorio de negociación, manual, automatizado o ambos 3. Se segregan los fondos de clientes 4. Utiliza el MT4 VDP (Boston Technologies) o cualquier otro tipo de plugin / Software para rechazar o reorientar órdenes de clientes 5. Qué nivel de nivel (Bancos) obtiene su precio de feeds de (debe ser el top 4) 6. Tiene o ha tenido algún caso judicial presentado por una Autoridad de Servicios Financieros (si Sí pida detalles y los resultados). Si no están dispuestos a responder a lo anterior o decir que no saben entonces me gustaría considerar el uso de un delincuente diferente. Asegúrese de obtener las respuestas a través de un correo electrónico o una carta y no por teléfono. De esa manera, si algo va mal, entonces usted tendrá una prueba documentada de la correspondencia de ellos. No se olvide que sus vendedores dirán nada sólo para que usted abra una cuenta y tenga su negocio. Scoobs, buen consejo, pero lamentablemente no vale la pena el esfuerzo. Tengo un caso donde se desarrolló un EA scalping para mí y comencé a comerciar con dos criminales del Reino Unido donde se desempeñó bien en las cuentas de demostración. Así que comencé a operar en las cuentas en vivo. Dos específicamente, los criminales de Windsor y ActivTrades, ambos regulados y supuestamente criminales de STP, que me dijeron que su Demo y Alimentos en vivo son idénticos. En ambos criminales la plataforma de demostración era grande, mi scalping funcionó muy bien con un EA que mi compañero ha escrito. Negociamos EUR / USD y estábamos scalping solamente, dentro y fuera de un comercio en menos de 3 segundos, a veces, menos de un segundo. La EA trabaja muy básicamente de esta manera. Vemos múltiples pares EUR de dirección e impulso. Si dos o más patrones de rotura y el EUR / USD no lo hacen, tomamos un comercio en la dirección de las parejas que han roto el patrón, y tan pronto como el EUR / USD alcanza, cerramos el comercio. No hay nada mágico en esto, es puramente el uso de la acción del precio para determinar la fijación de precios y actuar sobre los cambios, o más bien el retraso en el cambio de un par contra el equilibrio de pares que se analizan. La demostración funciona muy bien y la EA se negocia bien cuando se carga y todo va muy bien, a veces haciendo tanto como 10 a la semana de retorno de la inversión. Los problemas comienzan tan pronto como abro una cuenta real y carga el EA. Tan pronto como cargue mi scalping EA, los criminales comienzan a manipular el feed en mi cuenta para hacer que EA pierda dinero. En el primer día las funciones de EA grandes y funciona exactamente como la demo. El día dos uno comienza a notar algunos requotes, y las ganancias caen algo. En el día tres, hay muchos requotes y muy poco beneficio. El día cuatro, el criminal ha retrasado mis precios tan mal que la EA batallas para romper. En el quinto día, la EA comienza a perder dinero y luego se queda así hasta que dejemos de operar. Por lo tanto, sólo puedo asumir que los criminales están empleando algún tipo de complemento, muy posiblemente el Virtual Dealer Plugin hecho famoso por Boston Technologies y están utilizando esto para retrasar mis precios un poco cada día hasta un punto donde el criminal ya no está perdiendo dinero. Por lo tanto, es seguro asumir que tanto los criminales mencionados anteriormente, toman el lado opuesto de mis oficios y no son auténticos criminales STP como profesan ser Ahora aquí es donde sus preguntas caen, o por lo que creo de todos modos, lo siento. El personal de apoyo me jura que no hay plugin en funcionamiento, y creo que honestamente creo que esto es cierto, creo que son felizmente no saben que están trabajando para una empresa que estafan a la gente de dinero. El personal de apoyo creen honestamente que están trabajando para empresas de corretaje honestas. Creo que los jefes o la alta dirección no están diciendo deliberadamente al personal de apoyo que esta práctica existe. Honestamente creo que esta práctica se emplea y se gestiona en la mayoría, si no todas las empresas de corretaje de Forex MT4, por sólo una o dos personas técnicas y el personal de apoyo que tenemos que tratar con son felizmente no saben que la práctica existe. Tenía una señora de apoyo de ActivTrades que admitir que ellos, el personal de apoyo, no se les permitía hablar con el personal técnico en absoluto, cualquier y toda la escalada al personal técnico fue manejado por la dirección solamente. Ella jura ciega que no funcionan el plugin, pero tres cuentas separadas en tres diversos nombres del miembro de la familia, todo sin la excepción hicieron exactamente igual que descrito arriba en los días 1 a 5, y negociaron hasta un mes aparte. Ha habido cuatro criminales que me han hecho esto, por lo que creo que el scalping no es una opción con los criminales MT4 en absoluto. Scalping no está permitido por muchos corredores. Además, los que sí lo permitan intervendrán manualmente o utilizarán complementos especialmente durante la sesión asiática para matar sus ganancias. Las cuentas de demostración son totalmente diferentes. No crea nada que el personal de soporte / ventas le diga. Hay trabajo es conseguir nuevos clientes. Por lo tanto, no me sorprende que tu EA fracase en una cuenta real. Dicho esto, si usted tiene evidencia real de su agente actuando mal, entonces destacar esto a la FSA si son un corredor regulado en el Reino Unido. Sin embargo, el problema es que estos corredores sólo reciben multas cantidades relativamente pequeñas en comparación con su volumen de negocios. Así que el análisis de riesgo en lo que el resultado será a través de sus abogados, etc. Entrega versus Pago - DVP Qué es la Entrega Versus Pago - DVP Un procedimiento de liquidación de la industria de valores en el que el pago de los compradores para los valores se debe en el momento de la entrega. Entrega contra pago (DVP) es un sistema de liquidación que estipula que el pago en efectivo debe hacerse antes o simultáneamente con la entrega del valor. Entrega versus pago es desde la perspectiva de los compradores desde la perspectiva de los vendedores, este sistema se llama recibir contra pago (RVP). Los requisitos DVP / RVP surgieron como resultado de que las instituciones estaban prohibidas de pagar dinero por los valores antes de que los valores fueran mantenidos en forma negociable. También conocido como entrega contra pago (DAP), entrega contra efectivo (DAC) y efectivo a la entrega. VIDEO Carga del reproductor. DESAPARICIÓN Entrega versus pago - DVP Un sistema de liquidación de DVP asegura que la entrega ocurrirá sólo si se produce un pago. El sistema actúa como un vínculo entre un sistema de transferencia de fondos y un sistema de transferencia de valores. Una fuente importante de riesgo de crédito en la liquidación de valores es el principal riesgo asociado con la fecha de liquidación. La idea detrás del sistema RVP / DVP es que parte de ese riesgo puede ser removido si el procedimiento de liquidación asegura que la entrega ocurra sólo si el pago se produce (es decir, que los valores no se entregan antes del intercambio de pago de los valores). El sistema ayuda a garantizar que los pagos acompañan a las entregas, reduciendo así el riesgo principal, reduciendo la posibilidad de que las entregas o los pagos sean retenidos durante períodos de estrés en los mercados financieros y de reducción del riesgo de liquidez. Por ley, las instituciones están obligadas a exigir activos de igual valor a cambio de la entrega de valores. La entrega de los valores se realiza normalmente al banco del cliente comprador, mientras que el pago se realiza simultáneamente mediante transferencia bancaria, cheque o crédito directo a una cuenta. Tras el descenso mundial de los precios de las acciones en octubre de 1987, los bancos centrales del Grupo de los Diez trabajaron para reforzar los procedimientos de liquidación y eliminar el riesgo de que una entrega de valores pudiera efectuarse sin pago o que se pudiera efectuar un pago sin entrega riesgo). El procedimiento DVP reduce o elimina la exposición de las contrapartes a este riesgo principal.